Cine ia mai multe puncte din meciurile cu Sheriff-ul?

Cine marcheaza mai multe goluri in duelurile cu campioana?

Cine primeste cele mai putine goluri de la aceiasi tiraspoleni?

Cine ajunge mai departe in cupele europene?

Care credeti ca ar fi alte pariuri mai interesante?

P.S. Inca o sugestie, banii mizati sa fie donati.

Ceea ce m-a indignat este atitudinea acestora in ceea ce priveste evolutia lui Timofti la Pro TV Chisinau, in calitate de comentator. Nu l-am auzit pe Nicu comentand si inclin sa cred, conform spuselor lui Grecu, ca nu a stralucit, dar era de asteptat. Nu pot sa il justific, pentru ca nu cunosc situatia de fapt, dar pana la urma a fost un debut. Si avand in vedere ca a comentat in duet cu un om pe care nu il cunostea, este greu sa ai o prestatie buna. Din practica, stiu ca atunci cand lucrezi cu cineva in direct e recomandabil sa existe un soi de telepatie, de incredere intre cei aflati la microfon. In situatia data nu se poate vorbi de o astfel de stare de lucru, or cei doi comentatori, cel mai probabil, nici nu s-au prea cunoscut inainte de emisia cu pricina. Avand in vedere ca unul are mai multa experienta si a fost INVITAT, tendita naturala a fost sa “tina haturile” in fata unui crispat debutant. (e generalizare, nu se aplica direct spetei noastre). Sigur ca pot exista si alte cauze ale “esecului” lui Nicu, pe care sper ca le va analiza, dar trebuie sa ii dam si credit, or poetii care-l critica nu pot mai mult decat el.

Din punctul meu de vedere, greseala a fost a ProTV-ului Chisinau, care ar fi trebuit sa gandeasca altfel situatia de fapt, or comentariul sportiv are, oarecum, si o latura a teritorialitatii. Daca Nicu ar fi comentat sigur nu ar fi spus balivernile despre Tiraspol care circula prin Bucuresti.

Din alt punct de vedere, comentatorul trimis la Chisinau este al 9-lea comentator al Media Pro – primii 8 comentand meciurile echipelor romanesti. Or este clar ca unuia cu nr. 9, trebuie sa i se spuna ca ar fi bine sa se pregateasca….

Asadar, pe analisti ii sfatuiesc sa se lase de teribilism si sa nu mai scrie poezii, ca vor ajunge prost, sa conduca niste firme pe care singuri si le-au facut. Lui Nicu ii sugerez sa se pregateasca bine si sa-si faca treaba, or intr-un teritoriu in care nici-o limba nu este vorbita corect, e nevoie de un efort mai mare pentru a reusi in a comenta un meci.

Toate bune!!!

Arbitrul elvetian, Massimo Bussaca a fost sanctionat recent pentru ca la un meci din Cupa Elvetiei  a aratat un gest obscen spectatorilor. Fluierasul care a condus ultima finala de UEFA Champions League nu are dreptul sa arbitreze 3 meciuri in Elvetia. Bussaca si-a prezentat in public scuze pentru gestul sau necugetat si a plecat in Qatar pentru a oficia derby-ul dintre Al-Gharrafa si Al-Khor unde…. a urinat pe teren, in pauza creata de executarea unui corner.

Partida era transmisa in direct de postul Al Jazeera si era urmarita de mii de brazilieni pentru ca Juninho Pernambucano este legitimat la Al-Gharrafa. Pe stadion insa l-au vazut doar barbati, pentru ca in Qatar femeile nu pot intra pe un teren de fotbal. Vezi VIDEO!!!

Rusii sunt ingroziti pentru ca Busacca urmeaza sa arbitre “meciul mortii” impotriva Germaniei, din preliminariile Campionatului Mondial. Elvetianul le-a distrus amicalul de lux impotriva Braziliei cu trei ani in urma.

sursa: Sovetskiy Sport

Suporterii lui TSKA au trimis un fax lui Litex, sub semnatura lui Rubin Kazani, prin care se aratau interesati de 4 fotbalisti – Zhivko Milanov, Youssef Rabeh, Darko Tasevski si Zé Soares. Mai mult, solicitarea era insotita de o oferta de nerefuzat – 10 milioane de euro, iar cei 4 au fost trimisi imediat la campioana Rusiei pentru testele medicale.

In Rusia, au fost cazati tot de catre suporteri si au facut chiar si vizita medicala, dar cand au mers la club, cei de la Rubin au dat din umeri.

Intorsi in Bulgaria nu au mai fost pregatiti de meciul cu TSKA, care a castigat cu 2:0. Vezi rezumatul partidei.

Scorul de 0:3 nu doare. Ne cunoastem limitele si il acceptam atunci cand e de acceptat. Dar cand inainte de meci declari ca te lupti pentru locul 2 in grupa, nu ai cum sa arati in halul in care am aratat, si la tineret, nu numai la seniori. Moldova a inceput bine. Cat se poate de bine pentru noi. Adica nu s-a asezat in aparare, ci a incercat sa balbaie cateva minci in partea de teren a adversarilor, or cea mai buna aparare este atacul. Scundul Dedov totusi s-a descurcat bine in duel cu masivii fundasi centrali Barboianu si Cordos.

Lucrurile au intrat in cursul normal deja in minutul 12, cand Torje s-a retras din grupul de jucatori care astepta mingea din corner si a sutat la coltul portarului. 1:0, si de atunci Romania U21 a practicat un joc la pas. Jocul tehnic practic de elevii lui Sandoi, nu a fost contracarat cu spiritul de lupta (decat pe alocuri si intrecea cadrul sportiv) sau o asezare tactica buna. Golurile 2 si 3 au venit ca o continuare logica si daca jucam cu Germania luam si 5, 6 sau chiar 7 goluri.

Tinerii din echipa noastra nu au ambitie, nemaivorbind de valoare. Cu exceptia jucatorilor care evolueaza in strainatate – Patras (Otelul Galati), Ionita (Aarau) si a lui Dedov (Ventspils) – nimeni nu are dorinta de joc. Sunt toti apatici. Ii inteleg atunci cand joaca pentru echipele lor de club – la ce salariu au in Moldova, numai de dorinta nu poate fi vorba, dar cand joci un meci international ai sansa sa fii vazut. Si Liga a 2-a e mult, dar mult, mult mai valoaroasa in Romania decat Divizia Nationala. In plus joci pentru Nationala… (cu titlu de ironie)

O intrebare retorica – Sheriff-ul nu are nici un jucator la Nationala Under 21?

Drumul spre stadion e scurt si placut, aproape de arena apar steagurile, esarfele, sirenele – astazi batem, iar pentru asta ne implinim fortele cu o bere si un carnat. Suntem in forma, nimic nu mai conteaza, mergem spre intrare, unde ii lasam pe oamenii care asigura securitatea sa isi faca meseria, intram in gangul de sub tribunele care deja duduie a sirene, flagurile sunt in bataia vanturilor, se simte mirosul de iarba, ne gasim locul si hotarat – astazi vom castiga. Primii care ies la incalzire sunt oaspetii – Gloria Bistrita, Panserraikos si Real Madrid – sunt fluierati copios. Ii fluieram si noi pentru ca suntem suporterii gazdelor – Steaua Bucuresti, PAOK si Valencia CF. Acelasi lucru se intampla si la prezentarea echipelor. Incepe meciul.

Steaua – Gloria Bistria 1:0. Gigi Becali a fost arestat cu cateva zile inainte, iar galeria nu il iarta nici in aceasta noua situatie. Sunt vizati toti cei din condurea clubului. Tribunele reactioneaza la unele mesaje, pe altele le savureaza din plin – sunt haioase. Jocul nu prea conteaza, se joaca la peluze. Este ziua de nastere a lui Lacatus, este elogiat, iar la pauza acesta saluta galeria. E totusi 0:0. La reluare, acelasi scenariu, dar Steaua pare mai motivata, pune presiune si apar si ocaziile. Mai putin de 15 minute de jucat, iar Steaua nu se poate impune, Gloria se apara bine, iar Sanmartean incearca sa sparga gheata. Gazdele sunt totusi cele care rateaza ocaziile mari, inclusiv un penalty, prin Stancu. Deziluzie? Da, dar lucrurile sunt reparate de golul lui Kapetanos. Meciul se incheie. A fost frumos, mai ales ca si pariul a fost 1.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YjD7TjpGHAE[/youtube]

PAOK – Panserraikos 4:1. PAOK joaca bine in acest sezon si pare unica echipa care conteaza in Thessaloniki, desi Aris si Iraklis joaca si ele in prima liga. Chiar suntem obositi, dar ne invioram cand apare ideea sa mergem in Toumba, stadionul lui PAOK. Gasim si bilete, ultimile, dar nu cele mai scumpe. Aici biletele scumpe se vand primele. Intram in stadion, fara sa fim controlati de agentii de securitate, iar politisti sunt putini de tot. Straniu pentru o galerie ca acea a lui PAOK, care deja canta. Peluza dirijeaza tot stadionul. Se canta imnul si se prezinta echipa gazdelor – totul fierbe. Este clar ca Panserraikos nu are nici o sansa, sunt fluierati la fiecare atingere de balon. Arbitrul este fluierat si el atunci cand acorda mingea adversarilor, este un “Malaka” (termen grecesc care semnifica un om rau ) Totusi PAOK deschide scorul dintr-un penalty la limita. Tribunele nu se linistesc, joaca in continuare, iar la pauza e 2:0 dupa reusita lui Ilias. Se face si 3:0, iar la superbul gol al oaspetilor tribunele aplauda. Ciudat, dar a fost frumos, mai frumos decat se vede la TV. PAOK incheie meciul cu 4:1, iar Thessaloniki este in sarbatoare, mergem si noi sa mancam Kalamari cu bere…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eZwfzwor88g[/youtube]

Valencia CF – Real Madrid 3:0. Nu e nevoie de prezentari. Gasim ultimile bilete cu cateva zile inainte, iar in ziua meciului numai despre asta discutam. Facem in sila materiale de conferinta, iar seara renuntam la inchiderea oficiala si mergem la meci. Strazi pline, steagurile Valenciei peste tot, carnatul si berea, totul pentru un final de 90 de minute pe Mestalla. Avem bilete sus, dar inainte de asta trebuie sa gasim intrarea. Se rezolva. Acum trebuie sa urcam sus, avem cele mai inalte locuri. Urcam, urcam, urcam vreo 10 minute, pana intram in arena. Si aici se simte mirosul de iarba. Ne aseazam si realizam cat de mici suntem pentru un stadion cu 50 de mii de oameni. Galeriile sunt plasate in colturi, jos aproape de echipe, iar Realul simte asta. Se joaca frumos, ca in filme regizate, nu este loc pentru TV. Valencia face jocul, iar Realul joaca doar prin Robben si el prea mic pentru Mestalla…. (vor urma poze)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N2×0b7cI_-4&feature=popular[/youtube]

Meciul incepe azi la 16:00. Semnul grafic (minge verde) semnifica un pariu corect, iar biletul este dat castigator de aseara. .

Moldova si Macedonia au jucat 55 de minute fara gol pe un teren modest al insoritei Antalya. Pandev i-a adus in avataj pe balcanici, care au condus numai 4 minute,  V. Andronic egaland in minutul 59. Selectionerul Katanec a declarat ca se putea mai mult. Cel mai probabil are dreptate, macar pentru faptul ca cei care apara culorile Macedoniei joaca mai cu suflet. Declaratiile lui Dobrovolsky, altadata picante, nu mai intereseaza, or de ce a zis inaintea meciului ca “conflictul cu Ivanov a fost creat de presa”? Pana la urma conflictul exista si se pare ca nu din cauza presei, mult prea amorfa pentru a crea un scandal in fotbalul moldovenesc.

La divers – Moldova a ocupa pozitia 99 in clasamentul FIFA. Iata cum am evoluat in clasament – de la cea mai buna pozitionare din istoria – locul 37, aprilie 2008, pana in prezent.

sursa: fifa.com

Apropo, mai avem sport in tara asta, in care cica comentatorii sunt prosti? S-ar putea sa schimb profilul blogului. Sa vorbesc despre politica, o alta pornografie, dar mai citita din cateva vad. Am si alte idei.

Nu mi-am permis niciodata sa incep un post cu – – dar FMF merita. Aceasta asociatie obsteasca este una hazlie. Intreg fotbalul din tara noastra este hazliu – stadioane-terenuri hazlii, arbitri si arbitraj hazliu, executii hazlii si rezultate internationale hazlii. Toate aceste fapte se incadreaza intr-o stabilitate suspecta, la adapostul unui statut… hazliu. Un statut care nu are norme clare in ceea ce priveste alegerea organelor de conducere – art. 31.3 alegerea organelor de conducere se face in forma de votare secreta (nota: regula), cu exceptia cazurilor cand Congresul va decide ca votarea sa fie deschisa (nota: exceptia). Exceptia fiind de stricta interpretare, trebuie sa fie statuate limitativ situatiile in care se aplica votarea deschisa, or nu se poate lasa la decizia Congresului ridicarea acestei exceptii fara a crea un cadru. In lipsa acestuia se lasa loc pentru abuz. Fapt remarcat de Alexandru Guzun. Va ataca oare acesta hotararile Congresului Ordinar? Interesant modul in care acesta explica situatia jurnalistilor, precum un jucator nedreptatit. Nedreptatit s-a aratat si marele favorit – Petru Efros. Mapa neagra a acestuia contine drepturi, pe care se pare vrea sa si le revendice. Cum? Nu a spus, desi a adus acuzatii importante, pe care Procuratura ar trebui sa le verifice. Poate o sesizeaza Efros.

Simpatic a fost si Vatamanu. Fostul deputat si-a adus argumentele hazlii de ce Ciobanu a incalcat statutul – pentru ca o federatie intreaga a lucrat in favoarea presedintelui FMF. Si ce daca? Sau mai tragic - Ciobanu ar fi trebuit sa isi dea demisia pentru a fi pe pozitii egale cu ceilalti. Ei zau? A zis Ciobanu ca vrea sa fie egal cu ceilalti? Ciobanu si-a facut jocul. Un meci pe care il castigi dupa un gol marcat cu maina, din off-side. In fotbal arbitrul e suveran si fluiera finalul meciului. Hotararile Congresului pot fi atacate insa si dupa finalul partidei. Le va ataca cineva?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cRCYbWfFgIk[/youtube]

Presedintele Federatiei Moldovenesti de Fotbal este ales de membrii afiliati ai acesteia – 130 la numar, reprezentand toate zonele tarisoarei. Cvorumul este intrunit in conditiile unei prezente de 2/3. Conform Statutului FMF, candidatul care obtine 50%+1 din voturile exprimate devine presedinte. In cazul in care dupa primul tur de scrutin nici unul dintre candidati nu acumuleaza acest minim, primii doi candidati trec in turul urmator. Regulile sunt clare – se pare. Iata-i:

Pavel Ciobanu De 12 este la carma federatiei si pare ca sistemul instaurat acolo este unul care se tine bine si care il tine bine. Cel mai bun fotbalist al Moldovei din toate timpurile (IFFHS nu stia altul de pe aceste meleaguri si a presupus ca presedintele federatiei ar fi jucat bine fotbal), Ciobanu prezinta un program bine-pregatit din punct de vedere electoral – conlucrarea cu autoritatile publice locale si centrale – cei care il vor vota si in care se afla in relatii bune, or fotbalul demult e si politica. De apreciat abordarea tematicii FIFA (rasism, violenta etc.). Ciobanu este stiut pe la forurile UEFA si FIFA macar pentru faptul ca a tot trecut pe acolo de 12 ani incoace.

Petru Efros Omul care in calitate de antrenor a reusit, de departe, cea mai importanta performanta a fotbalului national – la futsal, prezenta la campionatul mondial din 1994. Totusi acelasi CV tace despre activitatea de imresariat, or acolo candva mocneau scandulurile. Programul lui Efros este unul spectaculos, pe alocuri visator. La nr. 1 – stadion de 5 stele in 3 ani, iar pentru cluburi – bani. Asa se castiga alegerile. Principalul candidat al lui Ciobanu, ar face si cateva schimbari administrative, transparenta financiara, dar si remunerarea arbitrilor, asa cum se cuvine “pentru a evita suspiciunile”. Efros evita sa spuna ca exista coruptie in acest sector, desi nu neaga dependenta fluierasilor de cluburi. Daca tot ataca, sa spuna si “lucrurilor pe nume” – cum o mai zic unii pe bloguri. De altfel in curand se asteapta declaratii incendiare ale acestui candidat. Ii cred pe cei care spun asta – sunt mesageri buni si isi fac cu sarguinta meseria, si il cred si pe Efros – in tarisoara noastra mica si frumoasa poti sa spui multe despre oricare a condus ceva.

Alexandru Guzun Moldoveanul care a studiat dreptul este omul care l-a invins pe Kahn in minutul 6 al unui meci pierdut in fata Germaniei cu 1:3. Un CV sentimental, prea sentimental pentru cineva care a facut dreptul. Guzun are planuri si pentru al doilea mandat al sau, care va fi de 5(!) ani. In rest – planuri generaliste. Guzun ar putea face parte din staff-ul viitorului presedinte, asa cum s-a intamplat cu Teslev….

Igor Oprea Omul fara imaginatie, care are un fiu Igor. Programa lui Oprea este cea mai mare si cuprinde tot. Un punct important al acesteia este managementul. Daca va organiza si federatia cum si-a organizat programa… Alegatorii sigur ca nu au citit intreg textul, or intr-o campanie electorala trebuie sa stii ce vrei si sa prezinti asta intr-o forma in care si ceilalti sa inteleaga. Iata de ce lupta pentru scaun se va da intre Ciobanu si Efros. Nu sunt cei mai indicati sau cu gandurile cele mai bune pentru acest post, dar ei stiu ce vor. Stiu de unde sa traga, iar in aceste conditii s-ar putea sa faca ceva si pentru fotbal nu numai pentru sine.

Vasile Vatamanu Cel mai carismatic candidat cu un trecut jurnalistic glorios in spiritul socialist, a facut parte din primul Parlament al Republicii Moldova. Vatamanu are proiect axat pe colaborari cu institutiile de stat, UEFA, FIFA, mass-media… Singur nu va putea face nimic, or asta spune programul sau.

Voi cu cine votati?