– Federatia Moldoveneasca de Fotbal si-a ales presedintele. Forul de la Chisinau e unul stabil, are statut cu prevederi fara echivoc. Pana la urma cum se voteaza la FMF? Poetii cu campaniile lor au ramas pe langa. Probabil ca nu vor calca in curand pragul edificiului din strada Tricolorului. Ciobanu si-a pastorit corect membrii afiliati. Acestora le place sa voteze cu cartonase. E ca la fotbal, nu? Ei sunt oameni de fotbal. Oare procuratura va primi vre-o sesizare sau e un mod a celor care pierd de a se da mare? Cu zambetul pe buze discutam. Anticipam si evenimente din aprilie?

Nu mi-am permis niciodata sa incep un post cu – – dar FMF merita. Aceasta asociatie obsteasca este una hazlie. Intreg fotbalul din tara noastra este hazliu – stadioane-terenuri hazlii, arbitri si arbitraj hazliu, executii hazlii si rezultate internationale hazlii. Toate aceste fapte se incadreaza intr-o stabilitate suspecta, la adapostul unui statut… hazliu. Un statut care nu are norme clare in ceea ce priveste alegerea organelor de conducere – art. 31.3 alegerea organelor de conducere se face in forma de votare secreta (nota: regula), cu exceptia cazurilor cand Congresul va decide ca votarea sa fie deschisa (nota: exceptia). Exceptia fiind de stricta interpretare, trebuie sa fie statuate limitativ situatiile in care se aplica votarea deschisa, or nu se poate lasa la decizia Congresului ridicarea acestei exceptii fara a crea un cadru. In lipsa acestuia se lasa loc pentru abuz. Fapt remarcat de Alexandru Guzun. Va ataca oare acesta hotararile Congresului Ordinar? Interesant modul in care acesta explica situatia jurnalistilor, precum un jucator nedreptatit. Nedreptatit s-a aratat si marele favorit – Petru Efros. Mapa neagra a acestuia contine drepturi, pe care se pare vrea sa si le revendice. Cum? Nu a spus, desi a adus acuzatii importante, pe care Procuratura ar trebui sa le verifice. Poate o sesizeaza Efros.

Simpatic a fost si Vatamanu. Fostul deputat si-a adus argumentele hazlii de ce Ciobanu a incalcat statutul – pentru ca o federatie intreaga a lucrat in favoarea presedintelui FMF. Si ce daca? Sau mai tragic - Ciobanu ar fi trebuit sa isi dea demisia pentru a fi pe pozitii egale cu ceilalti. Ei zau? A zis Ciobanu ca vrea sa fie egal cu ceilalti? Ciobanu si-a facut jocul. Un meci pe care il castigi dupa un gol marcat cu maina, din off-side. In fotbal arbitrul e suveran si fluiera finalul meciului. Hotararile Congresului pot fi atacate insa si dupa finalul partidei. Le va ataca cineva?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cRCYbWfFgIk[/youtube]

Următeşte răspunsurile la acest articol prin RSS 2.0 sau poţi plasa chiar tu un comentariu şi continua (trackback) aceasta temă la tine pe blog.