Publicat la 30 May 2008; ; tag-uri: comentator, Moldova 1, replica
Veni moda atacurilor tari – oameni care candva faceau parte dintro tabara anume s-au trezit ca nu le mai place sa roada si au trecut la actiuni populare strigand de la inaltime in gura mare. In acest sens nu voi nega faptul ca am fost comentator sportiv la Moldova 1 si voi reactiona de fiecare data. Asadar replica la un editorial.
Ma informez. Citesc opinii si uneori le caut. Diversitatea creaza obiectivitate daca nu ai inertie sau preconceptie. Astfel ca am gasit un editorial, care refera la semi-finala de UEFA Champions League din acest an – Chelsea – Liverpool. La acea vreme aveam alte preocupari. Editorialistul se arata surprins de faptul ca meciul a fost dat in reluare, pentru ca a s-a preferat prezentarea concertului aniversar al postului public. Danilov nu ezita insa sa arunce si o piatra in capul comentatorilor de la Moldova 1.
Replica: ca platitor de impozite poti sa critici comentatorii de la Moldova 1, dar ca editorialist nu – vezi calitatea articolului tau. Vrei detalii?
30 May 2008 la 11:06 pm
foarte subit ai dat pe fata identitatea editorialistului, a fost k un.. boom, sa zic asa
in rest, nu pot sa zic k e un lucru rau a fi comentator la Moldova 1, fiindca o experienta profesionala la postul national nu va face decat sa “cantareasca” greu in cv (si nu ar fi doar asta avantajul). altceva ar fi k nu inteleg de ce te justifici in fata.. cuiva, nu mai conteaza a cui. e treaba ta ce preocupari aveai pe atunci, nimeni nu are dreptul sa te judece pentru ceea ce faci. iar “editorialistul” respectiv ar trebui sa inteleaga ca nu comentatorii decid daca meciul se transmite in direct sau in reluare si nu prea cred k este vreun rost sa ii critice. la urma urmei, e treaba angajatorilor ce comentatori au ales, ei vor suporta consecintele. sa fie atat de amabil respectivul si sa isi ia o antena cu satelit, unde sunt sigura k poti gasi un canal unde sa vezi orice meci in direct.
P.S. (Post Scriptum – k sa inteleaga “editorialistul”): domnul se vrea a fi jurnalist? ar fi bine sa mai treaca o data prin clasele primare, sa mai invete cum se scrie in limba romana…
31 May 2008 la 9:56 am
Oleg, desi aveai carente si tu, poate ca erai si tanar, totusi comentai acceptabil, spre deosebire de cei de acum. Care e cauza ca nu mai esti acolo? Cat despre ce a facut M1. Penibil, ca si marea majoritate a celor ce lucreaza acolo
1 June 2008 la 3:49 pm
Cam tirziu vine replica… In fine… Nu am vazut nimic rau in acel articol al lui Sergiu Danilov… Numai adevaruri , care exista la postul Moldova 1 deja de mai multi ani, mai ales de cind detin “exclusivitatea” asupra fotbalului… Iar comentatorii… sa fim seriosi si sa-ti fie fara suparare Oleg… sunt departe, foarte departe, de a fi comentatori cel putin la un nivel mediu, pe care sa-i poti asculta si care ar trebui sa-l aiba de indata ce sunt “exclusivisti”… Nu mai vorbesc de distanta care exista intre cei de la M1 si TVR1 , ProTV Bucuresti sau NTV+ fotbal (de la rusi)…
Cum scriai intr-un articol: nu incurcati coada vacii cu stampila primariei…
Sa ne auzim de bine…
1 June 2008 la 5:44 pm
@ Vio,
Nu fac lucruri pentru CV. Nu mă justific în fața nimănui, doar explic de ce am avut replică întârziată.
““editorialistul” respectiv ar trebui sa inteleaga ca nu comentatorii decid daca meciul se transmite in direct sau in reluare…” – imi place cum gândești.
Nu fug de critică, să fie totuși obiectivă, adresată mie, nu mulțimii și dacă e “de bunăcredință”, să fie constructivă. Nu poți construi lucruri nobile, prin fapte de calitate joasă.
Îmi plac P.S.-urile.
@ Alex,
Acum comentez la fel. Nu e vârsta de vină, deși s-au spălat multe păcate prin asta. Nu sunt la Moldova 1, pentru că studiez în România. Asta fiind și cauza principală care mă ține pe tușă și la Euro 2008. Ai făcut un sondaj de penibilitate a celora care lucrează la Moldova 1?
@ Sandu,
Am explicat de ce vine târziu replica, or nu pot spune că urmăresc ce scriu unii, din terțe motive. Articolul lui Sergiu Danilov ar trebui să treacă prin corector, or nu poți să scrii de pregătirea unora în acest hal. Îți respect opinia și punctul de vedere, nu o să explic deocamdată de ce se întâmplă așa, dar vin vremurile pentru toate…
O întrebare personală? Ce îți face originalitatea și cum ții pasul cu insistențele fanilor?
________________________________________________
Să se înțeleagă, nu m-a deranjat opinia – e libertate de exprimare, dar – râde hârb de oală spartă….
1 June 2008 la 9:24 pm
Sondaj de penibilitate? Oleg, ceea ce se vede pe sticla e relevant. Tu studiind in Romania cred ca poti vedea diferenta dintre audiovizualul de acolo si cel de la noi.
1 June 2008 la 9:35 pm
@ alex,
Nu e argument.
1 June 2008 la 9:57 pm
Daca vrei argumente. Sa vb de fotbal. Ai vazut transisiile meciurilor facute de carul “marelui” Alexei Barat? Daca ala nu e penibil, atunci ce e? Ai vazut emisiunile ce se difuzeaza acolo? Exista un talk show decent? Exista un moderator care sa poata vorbi cu un politician? Sa poata vorbi ca de la moderator la politician. Nu ca de la argat la boier. E penibil ,Oleg!
1 June 2008 la 10:12 pm
In acelasi context am putea vorbi de dotarile carului de transmisie, de abilitatile oratorice ale politicienilor de la noi, dar deviem de la subiect. Ceea ce se vede pe ecran e doar o foarte mica parte din televiziune, de aceea nu pot fi deacord ca majoritatea sunt penibili. Sa analizam pe fiecare in parte ar fi dificil, iar asta inseamna ca afirmatia nu are un suport logic…
1 June 2008 la 10:22 pm
Oleg, de ce moderatorii, realizatorii programelor de stiri, denatureaza adevarul? De ce la 99 % din programele politice de acolo puterii i se aduc laude, iar opozitia e atacata? De ce nu exista macar un talk-show saptamanal de confruntari politice? Pentru cei de sus nu permit, iar cei ce li se subordoneaza sunt penibili, deoarece nu7 au demnitate!
1 June 2008 la 10:27 pm
Daca nu ai demnitate esti penibil?
1 June 2008 la 10:27 pm
Sincer, as putea aduce zeci de argumente. E dreptul tau sa-ti aperi colegii. Pentru mine insa e penibil ce se intampla acolo. Singurul om care se vede pe sticla, care merita tot respectul e Mircea Surdu. La fel as putea spune de Sandu grecu.
1 June 2008 la 10:31 pm
Atunci cand nu ai demnitate devii penibil in fata celora care vad ce faci. In televiziune lipsa de demnitate poate fi egala cu penibilul, atunci cand din slugarnicie denaturezi adevarul pana la penibil!
1 June 2008 la 10:35 pm
Tema: Penibilul. Afirmatia: Majoritatea celor de la Moldova 1 sunt penibili. Argumente: pana acum nici unul. Ca nu au deminitate, ca au orientare politica anume nu sustin afirmatia enuntata. Nu comentez exemplele concrete aduse in cauza.